LEIRE MEDINA CARRILLO.- Durante estos días de trabajo he podido indagar en un tema que me interesa muchísimo como es el impacto de la industria textil en el medio ambiente. Me gusta mucho la moda y sobre todo su historia y gracias a este blog he podido investigar muy a fondo sobre temas que no conocía tanto y que sin duda son interesantes como poco.

---

En mi primer post asistí a una conferencia sobre ecologismo en el Museo de Educación Ambiental de Ansoáin presidida por Andreu Escrivà con la intención de descubrir si se hablaba de la tan repetida en mi blog fast fashion. Al descubrir que no se le hacía mención alguna esperé al turno de preguntas para hacerla resurgir.

Posteriormente, investigué sobre los orígenes de la moda y sobre cómo ya se podía ver que la industrialización competiría con la Alta Costura. Con la ayuda de la doctorada en Cristobal Balenciaga Ana Balda descubrí la importancia de la calidad frente a la cantidad.

A continuación, analicé la sociedad de hoy en día que compra compulsivamente debido a los bajos precios de la ropa y el uso del poliéster por parte de la industria textil para cada vez más prendas.

Después, muy de la mano del post de Vestimos Petróleo profundicé en el lado oculto de la industria de la moda, ese que no es tan bonito enseñar. En el que la explotación en países asiáticos y los vertidos de químicos en sus ríos y mares hacen que la moda pierda todo su lustre y glamour.

Para darle un poco más de positivismo al blog decidí investigar en mi siguiente post cuáles son las telas más ecológicas. A modo de foto galería, decidí que en este post apostaría por opciones que no dañaran el medio ambiente y que aunque fuesen un poco más caras que la fast fashion a la que tan acostumbrados estamos, a la larga tendrían una durabilidad mayor.

Por último pero no peor, para mi último post hice un poco de Robin Hood de la moda y puse a examen una marca de accesorios que alegaba ser 100% sostenible y no lo era ni un 1%.

Como dice el título «Despedida, no lo creo», este último post es un resumen de lo que he ido haciendo desde que abrí Fashion Clover pero no es un cierre ya que pretendo continuarlo. Ahora que he terminado la carrera de Periodismo me gustaría seguir escribiendo sobre moda y ecologismo y como lo que más cuesta es empezar y este blog ya lo he empezado, ahora lo voy a continuar con más calma ya que no será para nota, sino para satisfacción mía y de alguien que me lea.

Gracias por la oportunidad y el tiempo tan valioso que le habéis dedicado a leerme.

¿Qué os ha parecido?, ¿os ha gustado?, ¿conocíais estos datos sobre la industria textil? Dejadme, por favor, vuestras impresiones en los comentarios para ayudarme a mejorar y crecer.

LEIRE MEDINA CARRILLO.- Cristobal Balenciaga fue todo un visionario. Este diseñador que consiguió gracias a los patrones volúmenes imposibles en la ropa puede que viese venir la llagada de la hoy tan conocida fast fashion. En el siglo XIX comenzaron a firmarse los diseños de ropa para diferenciar el trabajo del diseñador con el del costurero y así posicionar la moda a la par que el arte.

Esta forma de poner etiquetas a la ropa aseguraba la exclusividad de llevar puesta una obra original de un diseñador de renombre y, se vendían un número de licencias limitadas para que otros modistos pudiesen replicar algunos diseños para mujeres que no pudieran ir a París a la casa del artista.

Con la llegada de las revistas y más adelante de la industrialización había casas que no compraban licencias y que se dedicaban a copiar los modelos de las revistas y así comenzó el fenómeno que conocemos hoy en día como ‘clones’ o ‘copias’.

Tú puedes llamarlo inspiración, pero no deja de ser una copia en toda regla.

La doctorada en Balenciaga Ana Balda Arana nos cuenta un poco más sobre este maravilloso diseñador. Desde sus inicios a los 12 años, hasta cómo se compraba diseños de Vionnet, los deshacía y observaba cómo ella había conseguido hacer esos volúmenes en los vestidos.

Balda cuenta en el vídeo cómo la Alta Costura tiene que competir con la fast fashion, que mira a estas marcas, debido a la llegada de la prensa que permite que los diseños se puedan copiar más fácilmente. «El paralelismo con la situación actual está entre el prêt-à-porter de lujo que tiene que competir con el fast fashion, que con el Internet es todavía más fast fashion«, comenta la experta en moda.

«Balenciaga tomó una decisión empresarial, que no le copiaran para que sus siluetas no se vulgarizaran», cuenta la doctorada en Balenciaga. Además, no quería que eso perjudicase a sus clientas, que invertían en lujo y exclusividad, que por culpa de las copias parecía estar al alcance de todos.

Hoy en día pasa exactamente igual con marcas como Zara que copian tanto a Chanel como a Gucci, etc. Podemos encontrar alternativas más baratas a las prendas originales, pero ahí las marcas de moda se diferencian en algo más que en el precio. Como concluye Ana Balda en la entrevista, «las marcas de moda lo que hacen es intentar compensar con otras características de la moda que no te da la fast fashion, la calidad».

¿Qué os ha parecido el vídeo de Ana Balda?, siento que la calidad de audio no sea la mejor del mundo, intentaré subtitularlo en cuanto pueda. ¿Estáis de acuerdo con lo que ella ha dicho?, ¿si la tuvieseis delante qué le preguntaríais? Dejádmelo todo en los comentarios. Ya sabéis que me encanta conversar con vosotros sobre estos temas y compartir opiniones.

LEIRE MEDINA CARRILLO.-Cuidar el medio ambiente está en nuestras manos y más en nuestros actos. Cada vez más gente se está sumando a la reivindicación a favor de la sostenibilidad y contra marcas de ropa que no son sostenibles. Parece que ser sostenible está de moda, esperemos que no sea de esas tendencias pasajeras y que perdure por lo menos la mitad que tarda el plástico en degradarse, es decir 1.000 años.

A la moda del ecologismo se le han sumado casas de ropa y accesorios que parece que quieren poner su granito de arena a favor de la causa, eso o que saben que si no dan el cambio van a quedarse sin clientela. Pero, no hay peor cosa que las medias verdades, o directamente, las mentiras, y es que hay marcas como la que vamos a analizar a continuación que van de ECO y no lo son del todo, o de nada.

Ponemos el foco en la marca Matt & Nat. Esta marca de accesorios tanto masculinos como femeninos es originaria de Montreal pero se pueden encontrar los productos en tiendas físicas de Canada, Japón, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Australia, así como en su página web. La historia de su marca es ideal ya que apuestan por valorar la humanidad, los diseños tan naturales como si la propia madre naturaleza te los hubiese fabricado a ti, la búsqueda de nuevas formas de innovación y sobre todo la sostenibilidad por encima de todo. Un mensaje precioso si lo cumpliesen de verdad.

Comencemos con las evidencias:

1. Solo el interior del bolso es de piel vegana. Aunque en la página ponga o de a parecer que los bolsos en su totalidad están hechos con piel vegana y reciclada, no es cierto.
2. La mayoría de sus bolsos están hechos de PVC. Además en la página de Matt & Nat aseguran que prefieren el PU (poliuretano) porque es menos dañino para el medio ambiente, pero de nuevo, hablan y no hacen porque la gran mayoría de sus bolsos son de PVC. Y cuando son de PVC no pone de qué están hechos, quien calla otorga.
3. Se consideran veganos por no utilizar miel animal o cuero para la fabricación de los bolsos pero luego contaminan el doble. Aseguran utilizar botellas recicladas para hacer los bolsos cuando realmente es PVC en su totalidad el único material que utilizan para su producción.
4. Se sienten orgullosos de apoyar la humanidad, el buen trato con las personas y alegan que trabajan con pequeñas tiendas, locales de Canadá para la producción de sus accesorios, pero luego puede verse que el origen de fabricación es China y aunque en la página comentan que trabajan con unas pequeñas fábricas de China con las que tienen un trato estrecho, solo te tan el nombre de una de ellas.

Creo que no es necesario decir mucho más. Es evidente que esta marca no es transparente y que aunque el mensaje que dicen seguir es muy bonito, no deja de ser humo.

Fuentes consultadas: mattansnat, goodonyou.

¿Qué os ha parecido?, ¿conocéis más marcas que parecen ser ECO y luego no lo son?, ¿qué otras marcas os gustaría que pusiera a examen? Decídemelo en los comentarios para darme más ideas de contenido nuevo que os guste para el blog.

Leire Medina Carrillo.- Nos guste más o menos, la moda moda forma parte de nuestro día a día. Últimamente la ropa que más consumimos tanto por accesibilidad como por precio es aquella denominada fast fashion. Se trata de prendas de poca calidad y que por ende tienen también un precio muy bajo, pero que desafortunadamente contaminan el medio ambiente de una forma voraz.

Los procesos de producción que se utilizan para fabricarlas como el tinte o los químicos terminan en los ríos que desembocan en los mares llegando así a la fauna que se ve afectada por nuestra culpa.

Para frenar un poco esta contaminación de nuestra Tierra a la que tenemos la vergüenza de llamar hogar, te enseño cuales son los tejidos más sostenibles para el medio ambiente.

CÁÑAMO

El cáñamo es una fibra de origen animal que al no sufrir plagas no necesita ser tratado con herbicidas ni pesticidas. Además, para producir un kilo de cáñamo solo se utilizan de 200 a 500 litros de agua. Digo solo porque nada es comparable a los 10.000 litros de agua que se necesitan para producir un kilo de algodón. Esta súper tela lo tiene todo porque tiene una capacidad térmica buenísima. Esto quiere decir que retiene perfectamente el calor en invierno y que mantiene el interior fresquito en verano. ¿Por qué no nos hemos pasado al cáñamo ya?

CACHEMIR

Se trata de una fibra de origen animal que procede del pelo de una cabra que habita en la región de Cachemira, Tíbet. Es muy suave al tacto y un gran aislante térmico. Esta tela es relativamente cara en comparación con la lana convencional porque el cachemir se consigue eliminando la grasa animal, la suciedad y la lana más gruesa para conseguir la más fina y delicada lana de estas cabras.

LANA

Esta fibra natural se obtiene de la esquila de los ovinos. Desde ovejas a llamas, pasando por alpacas, guanacos, vicuñas y conejos. La lana se extrae una vez al año y se dejan otros 12 meses para que les vuelva a crecer a los ovinos. Este tejido, más común para todos nosotros se utiliza para confeccionar jerséis, calcetines, mantas, etc. por se un tejido que protege muy bien del frío.

SEDA

Esta tela de origen animal la producen los gusanos de seda. Debido a su fragilidad es teñida naturalmente por lo que no se utilizan sustancias químicas para su producción. Tiene un precio un poco costoso en comparación con otros de los tejidos nombrados anteriormente, pero sin duda merece la pena invertir en prendas de mayor calidad que a la larga van a tener mayor durabilidad.

Corremos un riesgo siempre que tratamos de comprar alguna de estas prendas y es que vengan mezcladas con poliéster, que no es otra cosa que plástico, o sea petróleo. Entonces, ¿cómo diferenciamos una prenda 100% sostenible? Fácil. Mirando la etiqueta. Tenemos que asegurarnos de que aparezca el certificado SKAL que nos permitirá saber si la prenda ha sido fabricada sin utilizar ni pesticidas, ni herbicidas.

Fuentes consultadas: Hemper, Lanzadigital, ecoosfera.

Y vosotros, ¿sabíais que el algodón no es tan sostenible como parece ser?, ¿qué os ha parecido este post? Comentadme todo lo que queráis, que ya sabéis que me ayuda a mejorar y cualquier crítica constructiva es buena para superarme cada día.

LEIRE MEDINA CARRILLO.- La primera pregunta que nos tenemos que hacer es ¿por qué es tan barata la ropa hoy en día? Sabemos que antes, hace 30 o 40 años no era así. ¿Cuántas veces nos habrán contado nuestras abuelas la de parches que les tenían que poner a los pantalones de nuestros padres de lo mucho que jugaban y los rompían. Hoy en día los parches se cosen o pegan para decorar las prendas, no por querer tapar un agujero. Si llegase a casa con un pantalón roto, pero roto por error, no de los que ya hemos comprado así, la solución sería comprar otro sin duda.

Bueno, pues el precio tan bajo de las prendas, porque un pantalón por mucho que os cueste admitirlo no vale 9,99€, es debido a la deslocalización de las fábricas. Esto quiere decir que los procesos de producción de las prendas se hacen en países como Asia en fábricas donde la mano de obra es muy barata, hay además explotación de los trabajadores quienes intentan subsistir o mantener una familia por menos del euro al día que les pagan por exponerse a químicos para hacer nuestra bonita ropa, según datos de Xiroeco.

Pensad que si a comienzos de colección los pantalones, por poner una prenda, los encontramos a 29,95€ y en rebajas los mismos pantalones los hemos encontrado a 9,99€ o incluso a menos, es porque aun vendiéndolos así de baratos siguen sacando beneficio. Entonces, ¿cuanto les está costando fabricar un pantalón? Céntimos que luego ellos multiplican para sacar beneficio. Según datos de la alianza internacional Clean Clothes Campaign (CCC) el precio de 9,99€ no es compatible con condiciones de trabajo normales y un precio de venta atractivo esconde más sombras que luces.

A la conclusión a la que podemos llegar es que realmente no se puede fabricar un pantalón de 9,99€ sin tener a cientos de trabajadores en condiciones infrahumanas. Ojo, cerrar las fábricas tampoco es la solución porque muchos de esos hombres, mujeres y niños viven gracias a la miseria que cobran.

Además, otro inconveniente de la deslocalización es que todo el proceso químico de la producción textil se hace en un país que no es el nuestro, ante todo protejamos la patria. Una nueva investigación de Greenpeace encontró sustancias químicas peligrosas en aguas residuales provenientes de estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) de dos zonas industriales de China, así como en un río cercano tras un vertido. Estoy segura de que si todos los vertidos tóxicos que van a parar a los ríos de Asia acabasen en nuestros ríos ya se habría levantado algún colectivo apoyado por todos nosotros para luchar contra la matanza de la madre naturaleza de nuestro país, pero como están a cientos de kilómetros, parece que ese problema nos resbala, se escapa de nuestras fronteras y por lo tanto no nos sentimos culpables por ello. Lo cierto es que somos culpables de que todos los años numerosos ríos de Asia se tiñan del color que se va a llevar esa temporada porque es tan culpable quien lo provoca como quien lo consiente. Y pese a que nos resulte tan indiferente que los ríos de China se contaminen, cabe recordar que vivimos en el mismo planeta y esos tóxicos ya están llegando a nuestros mares contaminando nuestro ecosistema, peces, plantas, etc. y provocando ya, según datos de Greenpeace, bioacumulación, un mecanismo por el cual las sustancias químicas se acumulan en los organismos vivos y se propagan por la cadena alimentaria.

Una última pregunta: ¿Adivináis de qué color están teñidos los ríos más contaminados este año? O lo que es igual, ¿Cuál es el color de moda?

El naranja.

View this post on Instagram

🍊Shades of orange has always been my favorite color! it brings me some type of #JOY! What’s your go-to color ?! #ootd ——— Laranja sempre foi minha cor favorita! Me traz uma certa alegria🍊😊 Qual a sua cor? #lookdodia

A post shared by CAMILA COELHO (@camilacoelho) on May 17, 2019 at 1:38pm PDT

Deberíamos saber que para conseguir este vestido, los ríos terminan así.

Fuentes consultadas: xiroeco.

Increíble, ¿verdad?, ¿qué os ha parecido?, ¿conocíais este lado tan oculto de la moda y la industria textil? Dejadme vuestras opiniones en los comentarios, además de cualquier sugerencia para que mejore y crezca.

LEIRE MEDINA CARRILLO.- La industria textil es la segunda más contaminante del mundo detrás de la petrolera. Con la llegada de la industrialización y posteriormente de la tecnología los procesos de producción de la ropa se han automatizado. Lo que fue un avance y un ahorro de tiempo y económico en su día, hoy en día apoyado por las modas ha fomentado un consumo masivo de ropa llamado fast fashion.

La fast fashion consiste en consumir mucha ropa de un precio muy bajo, low cost, pero de muy baja calidad. Es la baja calidad de las prendas la que provoca que en muy poco tiempo se tengan que reemplazar por unas nuevas por lo que se ha fomentado un pensamiento de comprar a bajo precio porque se sabe que durar lo que se dice durar mucho, no lo van a hacer.

Además, las tendencias o las modas también son muy cambiantes por lo que no se busca invertir en prendas que duren mucho, sino que duren lo que dure esa prenda en ser tendencia. Se busca seguir las modas y no invertir en calidad. Otro pensamiento es el de que “para lo poco que va a estar en tendencia para qué voy a gastarme mucho”.

Estos pensamientos son del todo lógicos. Sabemos que las modas así como vienen, se van, así que, ¿para qué comprar las prendas a un precio alto si en cuanto pasen de moda voy a querer lo siguiente que esté entonces de moda?

Además, el bolsillo de los jóvenes es en general bastante limitado por lo que la moda low cost está muy ligada a este público, que ha degenerado también en la fast fashion en consecuencia de las redes sociales, los estándares de moda y las tendencias.

A todos nos gusta conseguir prendas en las rebajas tiradas de precio o conseguir 7 prendas por el precio de una de nueva colección, pero algo que no vemos es que para que los precios de las prendas sean así de bajos se está abaratando en la calidad de las prendas, que se consiguen en países como China o India. Esta baja calidad de las prendas equivale a que se utilice un material muy barato en el mundo, el poliéster que deriva del plástico y a su vez del petróleo.

Estas son imágenes de unas prendas vistosas de una tienda común para todos, ZARA. Que se la mencione con frecuencia no quita que otras tiendas no estén haciéndolo también mal, o que haya otras prendas de esta tienda que respeten en medio ambiente. La ropa de poliéster existe desde hace tiempo pero deberíamos saber que para fabricarla hacen falta 70 millones de barriles de petróleo. El vestido es bonito, no vamos a negarlo y además del color de moda, naranja, pero, ¿merece la pena cargarnos el planeta por un vestido mono?

Cada año se venden 80.000 millones de prendas en el mundo, prendas que se compran por impulso, no por necesidad y esto deriva a otro dato y es que al año se desechan por persona unos siete kilos de ropa, somos 7,53 miles de millones en la Terra, lo que supondría algo más de 52.000 millones de kilos en todo el mundo. Todos sabemos que la compra por impulso provoca que muchas de las prendas que hemos comprado no nos las vayamos a poner nunca. Realmente ha sido una decisión que no hemos valorado pero que al haber visto tan barata la prenda o tan bien colocada en el maniquí, entre muchos otros factores, la hemos agarrado y comprado sin pensar.

¿Por qué creéis que hoy en día hay tantas webs para vender ropa de segunda mano? Empresas como Wallapop, Vinted o Milanuncios se crearon debido al consumismo masivo que tiene la sociedad. Son Apps para vender ropa usada o que no hayas estrenado nunca y sacarte un dinero por ellas. ¿Pero para qué? Pues, cómo no, para comprar más ropa. Ropa que esté de moda en ese instante. Ropa que en cuanto las tendencias cambien se volverá a poner en alguna de estas webs de compra venta o se desechará.

Son toneladas de ropa que tienen caducidad pero que según Greenpeace al tirarse debería tratarse con cuidado debido a todas las sustancias tóxicas que desprenden y que van a parar al agua que nosotros bebemos, o que al quemarla, esos tóxicos terminan en el aire que respiramos. ¿Qué bonito sigue siendo el vestido naranja ahora mismo, verdad?

Con todo esto no haré la petición de que no se consuma ropa de estas tiendas, porque estaría siendo muy hipócrita ya que yo misma consumo, pero pediría que pensásemos un poco con la cabeza qué vamos a comprar y si realmente necesitamos esa quinta camisa blanca porque esta tiene unos botones en los puños que no tienen ninguna de las otras que tengo en casa. Consumamos con moderación y sabiendo las consecuencias que provocamos al planeta que hacemos llamar hogar.

Fuentes consultadas: magnet, XLsemanal.

¿Y vosotros estáis a favor o en contra del polyester?, ¿os atreveríais a ir a vuestro armario a mirar cuánta ropa tenéis?, ¿y cuánta realmente utilizáis? Dejádmelo en los comentarios que me encanta leeros.

LEIRE MEDINA CARRILLO.- El lunes 27 de mayo el ambientólogo e investigador en ecología Andreu Escrivà ofreció una conferencia sobre el cambio climático en el Museo de Educación Ambiental de Pamplona a cerca de su libro Aún no es tarde.

¿Sigue sin ser tarde para frenar el cambio climático?

---

Minuto a minuto

19:08h. Da comienzo la conferencia.

«Uno de los recursos más utilizado para identificar el cambio climático es el oso sobre un pedazo de iceberg que debido a las altas temperaturas se ha desprendido y el animal ha quedado separado de su familia flotando. Por suerte para el oso finalmente consigue nadar y reunirse con su familia».

Parece que el problema solo va del ártico, pero va de nosotros.

19:10h. «Es un problema político social, económico…». Cita de Carl Sagan. Él de alguna manera entendía mejor la fragilidad del planeta.

19:12h. No hay planeta A y planeta B. Muchos teorizan con ir a vivir a Marte pero no es viable y aunque lo fuera, ¿qué haríamos?, ¿lo destrozaríamos y buscaríamos de nuevo otro planeta que habitar?

Tenemos que cuidar el planeta que nos ha dado vida y este descontrol ha pasado muy rápido.

19:15h. El planeta va ha estar hagamos lo que hagamos, pero los que no van a seguir igual son los ecosistemas, las especies, etc.

19:17h. Venimos hablando de esto desde hace mucho tiempo pero nunca se ha hecho nada al respecto, se ha visto como un problema lejano y ahora que no es tan lejano es cuando saltan las alarmas. Se hablaba del cambio climático hace 80 años.

En el 88 fue el primer año en el que tuvimos resultados favorables en el informe medioambiental, que habla sobre desarrollo sostenible. En su momento era muy rompedor pero ahora no. Se habla mucho, pero se hace poco.

19:19h. Es algo que debemos aceptar. Está pasando, es real y los humanos somos los causantes.

¿Es peligroso? Muy peligroso para muchísima gente.

¿Por qué hemos tardado tanto en actuar? y ¿por qué aún seguimos sin actuar del todo?

El principal culpable es la forma en la que funciona nuestro cerebro. No percibimos los problemas a largo plazo, nadie pensaba en su día que el cambio climático fuese una amenaza real y, de alguna manera, eso hizo que no nos diésemos cuenta y no nos concienciáramos con el problema. Nuestro cerebro piensa mucho mejor bajo presión y cuando los problemas están de frente. A la vuelta de la esquina no los ve venir.

19:23h. Cuando hablamos de cambio climático ponemos un marco y no lo relacionamos con nuestra vida. No lo vemos como un problema que nos afecte a nosotros en primera persona y no pensamos en que nuestros actos puedan detenerlo.

¿Hay relación con el agujero de la capa de ozono y el cambio climático? No. En el colegio se dedica mucho tiempo a ciertas asignaturas pero poco a geografía en cuanto al cambio climático. Los niños memorizan ríos durante semanas pero la clase sobre el cambio climático la dan en un día, de ahí la confusión.

El agujero de la capa de ozono no causa el cambio climático.

19:25h. A nivel institucional no sabemos explicar el cambio climático y se dedica muy poco tiempo. No hay formación y esto es un problema. 

19:29h. Periodismo climático. ¿Cómo va a saber un periodista explicar noticias sobre el cambio climático si nunca se ha hablado de él?

Datos de Estados Unidos. Más del 70% de los ciudadanos de EE.UU. cree que el cambio climático es real y está pasando, pero un 40% cree que los científicos no lo tienen muy claro. Esto es debido a que la gente cuando lee sobre datos del cambio climático publicados en los periódicos encuentra dos posturas, la de quienes afirman que el cambio climático está sucediendo y la de quienes lo niegan. El pensamiento de los lectores entonces es de que los científicos no se ponen de acuerdo.

19:31. La gente se lleva la idea de que los científicos no están de acuerdo, la gente es mucho más proclive a actuar cuando hay un consenso científico. Esto se ve con el ejemplo del aceite de palma. Cuando salió un estudio hace 4 años que aseguraba que provocaba metástasis, todo el mundo le dio la espalda al aceite de palma y nadie se atrevió a rebatir lo contrario.

19:34h. En el momento que haya esa concienciación, todo el mundo actuará, pero hasta que no veamos que todo el mundo está de acuerdo, nuestro cerebro no actuará. Muchas empresas solo meten ruido para confundir a la gente y se entrena a gente para que vaya a programas de tv y aseguren que el cambio climático no es más que un mito. Como los científicos no están de acuerdo con el cambio climático, estas empresas poderosas que mayoritariamente son petroleras, saben que si dudamos de esa unidad científica la gente no actuará.

19:36h. La ciencia no es una cuestión de consenso, sino experimental. Llevamos mucho tiempo con el cambio climático para empezar a comparar predicciones. Actualmente vamos por encima de las previsiones del cambio climático.

Hay procesos en el planeta que una vez activados no podemos parar. Activamos procesos que luego no podemos revertir, por eso es importante no pasar de los 2 grados que se estimaron en el acuerdo de París. Los objetivos de París son buenos pero utópicos. Las herramientas que propone el acuerdo son insuficientes y provocarían un calentamiento mayor.

19:41h. Tenemos las herramientas para poder frenar el cambio climático. Todos juntos.

19:44h. Ha habido cambios sociales que se han aceptado muy rápido y eran difíciles de prever. Para aceptar el cambio climático hay que empezar a hablar de él, pero seguimos padeciendo un silencio climático. Aunque resulte incomodo hay que hablar. Lo importante es que cuando termine la charla hoy podremos hablar de esto fuera. Hay que hacer arte de esto, esculturas, graffitis, etc.

19:49h. Esto es un problema colectivo que demanda soluciones colectivas. Por muy buen gesto que sea, el reciclaje es lo que menos contribuye contra el cambio climático.

19:51h. Las personas somos animales sociales, hacemos algo cuando las personas lo hacen. Hacer lo que hacen los demás. Es muy importante llegar a una masa crítica porque la masa critica que arrastra al resto es solo un 20% y en este caso necesitamos al 90%.

19:56h. La restauración ambiental puede ayudarnos, porque no hay mejor aspiradora del CO2 que los árboles. La solución está en volver a hacer salvajes los territorios para que la naturaleza se recupere sola.

20:00h. Esta es la última oportunidad que tenemos para hacer algo. 

---

Turno de preguntas:

Durante toda la charla se ha hablado de muchas cosas, cambios que debemos hacer pero, de la industria textil no se ha hablado en ningún momento. Teniendo en cuenta que es la segunda más contaminante después de la petrolera, ¿qué opina al respecto?

Nos están educando en este hiperconsumo y la ropa se está escapando de esta fiscalización. Está en tierra de nadie. Todos los anuncios venden ropa o estilo y es muy complicado luchar contra eso. Hay muy poca iniciativa social y económica respecto a la moda. El consumo masivo de moda es peor que dejarse las luces encendidas. Hay muy poco escrito sobre el tema pero sin duda hay que hablar.

¿Qué os ha parecido esta conferencia sobre ecologismo?, ¿si tuvieseis a Andreu Escrivà delante qué le preguntaríais? Ponédmelo en los comentarios, ya sabéis que me encanta leeros y vuestras críticas constructivas me ayudan a mejorar.

LEIRE MEDINA CARRILLO.- Primero de todo debería presentarme. Me llamo Leire Medina y soy una estudiante de Periodismo de la Universidad de Navarra. En realidad, ya soy licenciada en Periodismo porque me gradué este 18 de mayo.

El tema que elegí para mi blog no fue ni mucho menos un tema al azar porque desde siempre he sido una gran apasionada de la moda y que menos que plasmar mis años de enseñanzas sobre la materia que a través de un blog.

La moda no es algo banal aunque pueda parecer de primeras superficial y es que se le da mucha menos importancia de la que tiene. A día de hoy, tanto para bien como para mal, nos afecta a todos y sería una tontería ignorarlo.

El tema en concreto que he elegido para centrar mi blog es la moda y el ecologismo, o más bien el impacto de la moda en el medio ambiente, que desgraciadamente se trata de la segunda industria más contaminante del mundo por detrás de la petrolera.

Espero que mis post además de ser informativos hagan reaccionar a las personas sobre la importancia de cuidar el medio ambiente ya que aunque los cambios irreversibles de los que tanto nos advierten los geólogos no nos vayan a afectar a nosotros, porque no llegaremos a verlos, la Tierra que les vamos a dejar en herencia a nuestras futuras generaciones merece ser digna para que vivan en ella.

https://www.instagram.com/soyleiremedina/